四座城市，靖安、奉新和高安有道路連結，位處同一直線，而豐城則在地圖右下方。就日本玩家而言，靖安和豐城基本上手到拿來。只有奉新和高安會遇到中方反抗，可能需時搶奪。
至於中方玩家，在遊戲結束時每損傷日軍一點「實力」就可得一分，實力大約等於「血量」(HP)，以日軍一支部隊為例，大約有四點實力，戰損是扣實力，但也可在有指揮部及補給的情況下有機會恢復實力。
中方也有三個戰役目標，每完成一個可得五分，日軍有兩個實力較強的師團，每個師團的實力有十二點，只要可扣減一半到六點或以下，便完成目標。又或者在遊戲結束時，前述的四個城市，只丟失兩個都可算完成目標。最後是保證起初兩個回合不失去奉新和高安。
如果中方重奪南昌並守到遊戲結束，無視分數都算中方勝利。
如果日方用空戰優勢助攻，戰鬥結算表向右移一列，那麼中方玩家每次都可加一分。
說回戰報，中方有70軍和74軍，每軍各有三支部隊，74軍戰力比70軍強，指揮部在地圖上有固定位置，而部隊可放在指揮部四格範圍內。就算不同番號，部隊都可放在指揮部四格內。
日方迅速奪得靖安，在攻打奉新時碰到鐵板，因為奉新多處被河流包圍，規則訂下攻方每支部隊隔河攻擊，戰力減半。例如一個堆疊有兩支戰力各六的日軍部隊合攻，本應十二點力但最終也只得六戰力。加上城市可將戰鬥結果向左修正兩列，縱然日軍可打出7:1的懸殊比例，都會因為攻城而變成5:1，可惜的是如果擲到1，戰果是0/0，擲到2，戰果是0/1，守方只扣損一點實力，要攻陷奉新着實不易。最終日本玩家用了七個回合才攻佔奉新，而遊戲只玩九回合。
另一邊的高安城，日軍的進攻，反而效果不差。同時中方的74軍亦趕赴支援。
中方在第三回合可以派出援軍，分別從上方和下方出現，由於棋主忘記告訴日本玩家援軍可從下方出現，地圖右方的南昌空虛，不多久便被中方在地圖上邊出現的援軍重奪，而日本仍在奉新酣戰，未有即時打回南昌，致使遊戲結束時，以中方重奪南昌獲勝為結果。
由於這次失誤，立刻開始第二回。這次日本玩家將比較弱的軍團留守地圖右方，守住南昌，奪取豐城，以逸代勞。
同時兩支較強部隊兵分兩路攻取奉新和高安，一路高歌猛進，上一次奉新是不落之城，這一次僅一回合便陷落，因為日軍迂迴走到奉新城的西邊，繞過河流阻隔。奉新落入手中後，日方劍指上高，但中方的上高守軍已堵塞要道，不過兩軍未有交戰，日方有優越的機動力，先繞過山頭避開中方鋒芒，中方要趕快回防上高。
奉新和高安已被日本佔領，中方援軍重奪靖安，右下方的豐城有日本守軍
此時中方援軍出場，打算奪取南昌「圍魏救趙」，惟日方已有部隊守住南昌，中方要集合兵力才有望攻下但同時又要佔據道路要津，阻慢日方主力回頭救援。
另一邊廂，上高已成此戰焦點，由於守城方優勢明顯，日方戰力24的大隊面對中方戰力8的守軍，實際戰鬥結算是1:1，對攻方大為不利，就算已兵臨城下也是硬仗，於是突然改變策略，包圍城外的中方部隊，這支部隊是先前阻斷日方前路但被日軍繞過山頭躲避的大部隊。
此時中方玩家發現日方玩家的戰略目標不是佔領奉新等四座城市，因為中方已重奪靖安和奉新。日方的戰略目標是重創敵人，將70軍和74軍的實力打至10點或以下，以取得12分。
至於中方希望攻取南昌亦遇到挫折，日方派兵在城外隔河對峙，使中方兵力不足以過河，城門也敲不到。勝負已分。
有了這兩次遊玩經驗後，覺得中方要贏很困難。而日方挑選重創敵人，將敵人實力打至10點或以下其實不太難。中方的70軍和74軍其實各有9點實力，其中70軍在守護奉新、高安等城時全軍覆沒，此時日方就已取得十二分。因此中方是不能令整個軍團全滅，可能在適當時候邊撤邊守，寧願後退保留戰力也不要死守而丟掉戰力，最終在上高大會戰。至於南昌城，日方基本派兵把守的話，陥落的機會不大。
沒有留言:
張貼留言